联系我们

乐彩网官网_乐彩网_乐彩网官网首页
联系人:陈经理
手 机:0536-2082255转8017
电 话:4006-825-836
地 址:山东潍坊市北海路财富国际商务大厦23层

工程案例

当前位置:主页 > 工程案例 >

北京塔星西联石材有限公司与北京市花木有限公

时间:2021-09-18 04:35 作者:admin

  上诉人北京塔星西联石材有限公司(以下简称西联石材公司)因与被上诉人北京市花木有限公司(以下简称花木公司)、北京世纪光芒绿化服务有限公司(以下简称光芒绿化公司)买卖合同纠纷一案,不服北京市西城区人民法院(2011)西民初字第25323号民事判决,向本院提起上诉。本院于2012年5月22日受理后,依法组成由法官金莙担任审判长,法官卫鑫、田璐参加的合议庭,公开开庭进行了审理。西联石材公司的委托代理人张某、花木公司的委托代理人颜某、邱某及光芒绿化公司的委托代理人张某、郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

  西联石材公司在一审时起诉称:2008年4月28日,原西联石材公司、花木公司签订《北京市石材加工合同》。西联石材公司按合同约定向花木公司提供了价值1 154 625元石材,西联石材公司已经履行合同义务,花木公司仅支付部分货款,尚欠30万元货款未付。现请求法院依法判令花木公司支付西联石材公司货款30万元并支付利息(利息自2008年12月27日起至款实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计付);诉讼费用由花木公司负担。

  花木公司在一审时答辩称:花木公司认可双方存在石材买卖合同关系。西联石材公司按照合同约定向花木公司提供价值1 154 625元石材,且双方办理了结算手续。花木公司已按照双方确认的货物价值,将货款全部支付给西联石材公司,不同意西联石材公司的诉讼请求。

  光芒绿化公司在一审时述称:花木公司将工程以内部承包的方式与北京方外园林有限公司签订内部承包合同,北京方外园林有限公司与光芒绿化公司于2008年4月6日签订合作施工合同,并由花木公司成立北京花木公司景藏健康公园五福地住宅项目部,光芒绿化公司法定代表人彭铁军经手与西联石材公司签订石材加工合同,该合同加盖北京花木公司景藏健康公园五福地住宅项目部及西联石材公司公章。合同履行完毕后,彭铁军于2008年12月26日签字确认石材结算明细单,确认西联石材公司实际供货价值为1 154 625元。此后光芒绿化公司负责向西联石材公司支付货款,具体支付款项情况如下:1、2009年4月11日之前光芒绿化公司分多次支付西联石材公司货款共计50万元;2、2009年4月11日光芒绿化公司与西联石材公司方合同负责人洪福清签订付款协议,该协议确定光芒绿化公司已向西联石材公司付款50万元,并确定石材总价款为103万元,该协议确定光芒绿化公司尚欠西联石材公司货款53万元,由光芒绿化公司分三次结清,结清日期分别为2009年4月11日支付15万元、2009年5月14日支付20万元、2009年6月26日支付15万元、2009年7月13日支付3万元。光芒绿化公司已将付款协议约定的欠款全部支付完毕。光芒绿化公司认为,花木公司及光芒绿化公司均未拖欠西联石材公司任何款项,不同意西联石材公司的诉讼请求。

  一审法院审理查明:花木公司承包北京市朝阳区景藏健康公园五福地住宅项目景观工程后,将绿化、土建、水电工程以内部承包形式分包给北京方外园林有限公司,乐彩网官网双方于2008年4月3日签订《工程项目内部承包合同》,该合同约定对外承接业务项目应以花木公司名义签订合同,购买材料所需费用经北京方外园林有限公司确认后由花木公司在工程专用账户代为支付。

  2008年4月6日,北京方外园林有限公司与本案光芒绿化公司签订《合作施工合同》,约定北京方外园林有限公司将全部园建、水电工程交予光芒绿化公司施工。

  2008年4月28日,西联石材公司与花木公司签订《北京市石材加工合同》,合同约定:甲方(即本案花木公司)提供乙方(即本案西联石材公司)石材样品和石材加工清单,按甲方的要求加工;按照甲方约定时间到场,乙方负责装卸;按甲方提供清单进场50%后付进场石材30%货款,所有石材进场后交付40%货款,验收后再付30%货款。合同落款处有光芒绿化公司法定代表人和西联石材公司委托代理人洪福清签字并加盖北京花木公司景藏健康公园五福地住宅项目部印章及西联石材公司印章。上述合同签订后,西联石材公司已按约定供货。

  2008年12月26日,光芒绿化公司法定代表人与西联石材公司签署《已送石材结算明细单》,该明细单显示西联石材公司已供货物价值为1 154 625元。

  花木公司陈述已经将全部款项支付给西联石材公司,并提交2009年7月10日盖有西联石材公司财务印章的收据,该收据载明“货款已结清”,西联石材公司申请对该收据上西联石材公司财务印章的真实性进行鉴定。法院依法对该印章进行司法鉴定,鉴定结论为:检材上“北京塔星西联石材有限公司财务专用章”印文与样本上“北京塔星西联石材有限公司财务专用章”印文不是同一枚印章盖印。西联石材公司预交鉴定费3100元。

  一审庭审中,花木公司和光芒绿化公司提交2009年4月11日由光芒绿化公司委托代理人张志平与洪福清签订的《付款协议书》,以证明双方约定了货款总额为103万元及付款期限,并确认西联石材公司在该协议签订之前已经收到50万元货款的事实。该付款协议甲方为光芒绿化公司北京世纪光芒绿化服务有限公司(合同名北京花木公司),协议书落款处签字人为张志平、洪福清,未加盖公司合同印章。西联石材公司认可洪福清签字的真实性,但陈述并未授权其与该公司签署任何协议。该协议内容如下:甲方(北京世纪光芒绿化服务有限公司),乙方(北京塔星西联石材有限公司)在北京万达大湖公馆项目合作期间,乙方供应石材总款为103万元,已付石材款50万元,剩余石材款53万元经双方协商达成付款协议1、甲方于2009年4月15日前给付乙方15万元;2、甲方于2009年6月1日前给付乙方20万元;3、甲方于2009年9月1日前给付乙方18万元;该协议经甲乙双方代表签字生效,此前乙方手中所有债权票据失效,以此协议约定数额为准,此协议甲、乙双方各执一份共同遵守。

   民事判决书 (2012)浦民一(民)初字第21809号

   民事判决书 (2012)浦民一(民)初字第21563号

   民事判决书 (2012)浦民一(民)初字第20934号

   许啟飞与谭金国机动车交通事故责任管辖权异议纠纷上诉案

  更多律师

  进入分站列表民商经济案例知识排行榜李某某诉李某共有物分割纠纷案((2012)徐民

在线客服:点击这里给我发消息

在线客服